Section communiste du PCF Avion 24, place Jacques Duclos 62210 Avion / pcfavion@yahoo.fr

Monsieur le Maire,

Après avoir donné l’impression d’abandonner son projet de privatisation de la Poste en raison des élections européennes de Juin, le Président de la République a profité du dernier Conseil des Ministres du 29 Juillet pour mettre à l’ordre du jour le projet de Loi « de changement de statut de la Poste » comme prélude à la privatisation totale du service public postal. En profitant de la « trêve » estivale et en voulant traiter ce dossier dans l’urgence le gouvernement affiche une nouvelle fois son mépris envers les salariés, les citoyens-usagers de ce service public et les Élus du Peuple.

Comme vous le savez un Comité Départemental 62 « contre la privatisation de la poste, pour un débat public et un référendum sur le service public postal », regroupant les syndicats, les partis politiques de gauche, les associations citoyennes et d’usagers et les Élus concernés, s’est mis en place, en septembre 2008, dès l’annonce de ce projet. Ce comité a engagé de nombreuses actions (réunions-débats, assemblées générales, manifestations, rencontres avec le Préfet et les parlementaires. La fédération du Parti Communiste du Pas de Calais s’est investie dès le départ dans ce comité et travaille en parfaite collaboration avec les organisations syndicales, les diverses associations et les partis de gauche (Fédération du Parti Socialiste du Pas de Calais, NPA, Parti de Gauche, LO etc…) tous engagés pour défendre la poste et organiser un référendum populaire. De manière plus concrète lors de la conférence de presse tenue le 29 Juillet 2009, le jour même du conseil des ministres, le comité de défense a confirmé sa volonté d’interpeller tous les élus dans le but d’organiser une votation citoyenne le samedi 3 Octobre 2009 dans le plus grand nombre de communes de notre département.( voir article de presse).  Notre section s’inscrit totalement dans cette démarche de consultation citoyenne et m’a demandé de vous interpeller pour connaître les dispositions que compte prendre la municipalité pour soutenir cette initiative et renforcer l’esprit unitaire qui anime les membres du comité de défense pour empêcher le coup de force que veut nous imposer le Gouvernement. Je reste par conséquent disponible, avec les membres du bureau de section, pour tenir une réunion qui nous permettrait d’organiser cette action citoyenne dans les meilleures conditions. Vous remerciant de votre attention et restant à votre écoute, Je vous prie d’agréer, Monsieur le Maire, l’expression de mes sentiments distingués.

Alexandre RUIZ

Secrétaire de la Section PCF d’Avion

PS : Nous disposons d’ores et déjà du matériel réalisé par le Comité de défense pour organiser et réussir cette « votation citoyenne ». P..J : Article de « Liberté » relatant la Conférence de presse du comité de défense.

La transformation de La Poste en société anonyme confirme la volonté du gouvernement d’engager l’entreprise dans une nouvelle phase de libéralisation.

Cette décision va aggraver le recul du service public et amplifier les restructurations engagées depuis plusieurs années, avec comme conséquence l’isolement des territoires, la fermeture ou le déclassement de nombreux bureaux et le regroupement des tournées de distribution.

Face à cette politique qui pénalise fortement les territoires et les usagers, André Chassaigne, député du Puy-de-Dôme, a impulsé la rédaction collective d’une proposition de résolution pour la création d’une commission d’enquête sur la politique de présence territoriale de La Poste, à laquelle s’est associé Daniel Paul, député de Seine-Maritime.

Durant plusieurs semaines, des usagers, postiers et élus ont participé à la rédaction de cette proposition que les deux députés ont déposé sur le bureau de l’Assemblée nationale le 18 juin 2009, au nom de l’ensemble des députés communistes, républicains et du parti de gauche.

Cette proposition de résolution identifie l’origine des politiques de libéralisation mises en oeuvre par la direction de La Poste et rappelle qu’elles sont la conséquence directe de l’application des traités européens, ratifiés depuis plus de vingt ans : la transposition de ces traités a progressivement démantelé l’ensemble de nos services publics, avec notamment la libéralisation totale du courrier en 2011.

Face au désastre engendré par ces orientations, André Chassaigne n’hésite pas à présenter cette résolution comme « un grand coup de pied dans la fourmilière », évoquant le mécontentement que provoquent, partout en France, les déclassements de bureaux de poste et leur transformation en « agences postales communales » (APC) ou en « relais poste » (RP) chez un commerçant. Son récent déplacement dans l’Aude, à l’initiative de Serge Lépine, maire de Camplong d’Aude, et la réunion tenue avec la Coordination de défense de La Poste de ce département ont confirmé la forte mobilisation des populations sur le devenir de La Poste.

Les députés signataires dénoncent les multiples manipulations de la direction de l’entreprise qui brandit le chiffre de 17 000 points de contact sur tout le territoire en assimilant à des bureaux de poste de plein exercice les 4 153 APC, gérées par les communes et les 1 660 RP, gérés par des commerçants. Ils rappellent que les ACP sont des structures à la charge des communes, avec une dégradation des services rendus.

En effet, de nombreuses opérations qui étaient réalisées dans les bureaux de poste de plein exercice ne sont plus possibles dans une APC ou un RP. C’est notamment le cas des envois en Chronopost, des retraits de valeurs, des envois contre remboursement, sans parler des services financiers puisque les retraits sont désormais limités à 300 euros sur les livrets A et sur les CCP. Quand on sait qu’à ces contraintes s’ajoute une totale absence de confidentialité, on prend la mesure de la duperie que représente la propagande de La Poste.

C’est pour mettre un terme au rouleau compresseur d’une politique catastrophique pour le service public que la proposition de résolution dénonce également les méthodes de harcèlement de la direction de l’entreprise envers les élus locaux pour les contraindre à accepter la transformation d’un bureau de poste en APC ou RP.

Des territoires entiers sont ainsi progressivement privés d’un vrai service public parce que La Poste est enfermée dans les exigences de rentabilité imposées par l’ouverture à la concurrence prônée par le traité de Lisbonne. Cette politique ne permet qu’une couverture limitée du territoire, telle qu’elle est définie dans la loi de régulation postale, votée en 2005, qui interdit que plus de 5% de la population d’un département se trouve éloignée de plus de 10 kilomètres du plus proche accès au réseau postal. Compte tenu de la tromperie entretenue par la direction de l’entreprise sur les points de contact, qui peuvent être de simples APC ou RP, André Chassaigne propose que ce plus proche accès soit obligatoirement un bureau de plein exercice.

Afin que cette commission d’enquête puisse être constituée, il est nécessaire de la relayer partout en France. Elle sera en effet un outil pour démasquer la duperie gouvernementale, dénoncer la politique de la direction de La Poste et faire vivre des propositions alternatives en faveur d’un authentique service public postal.

Aussi, est-il indispensable de la soutenir par voie de pétitions, courriers au Président de l’Assemblée nationale, interventions auprès des députés…

La proposition de Loi Section communiste du PCF Avion

Anicet Le Pors publie sur son blog une nouvelle réflexion sur les services publics en partant du contexte de la crise mondiale et dégage des perspectives.

..."Il faut se situer de manière constructive dans cette crise, il convient donc tout d’abord d’évaluer l’enjeu qui n’est rien d’autre que l’avenir notre conception française de l’intérêt général et du service public qui en est le vecteur principal. Il importe ensuite de pendre la mesure de l’offensive sans précédent que le pouvoir sarkozyste a engagé contre ces services publics. Il faut enfin s’interroger sur la contre-offensive qu’il est nécessaire de développer, non seulement pour défendre les services publics attaqués, mais pour convaincre le plus largement possible que si des réformes sont nécessaires, elles ne sauraient conduire à une régression des services publics et que s’il convient de défendre ces services publics, il faut surtout les promouvoir avec à l’esprit cette idée que le XXI° siècle peut et doit être l’ « âge d’or » du service public ?"